Суд не позволил Donuts судиться с ICANN

В США продолжают бушевать страсти вокруг нового общего домена верхнего уровня .WEB. Борьба за него – и большие деньги, связанные с возможностью им управлять либо отказом от этой возможности – переместилась из кабинетов руководства ICANN и залов аукционов в залы судебных заседаний. Стоит напомнить, что .WEB изначально рассматривался как один из самых перспективных новых доменов. Когда в борьбу на него, наряду с такими «тяжеловесами» как Google, Donuts, Afilias, включилась и безвестная компания Nu Dot Co (NDC), многие сразу предположили, что за ней стоит крупный игрок, не желающий раньше времени раскрывать карты.

Догадка полностью подтвердилась, когда именно NDC выиграла борьбу за домен, уплатив за него на аукционе ICANN рекордные 135 миллионов долларов. Стало известно, что победу NDC финансировала управляющая зонами .COM и .NET компания Verisign. Это вызвало бурное негодование остальных соискателей домена. И не только потому, что оператор самых крупных «старых» доменов прибрал к рукам и потенциально самый перспективный новый, подорвав конкуренцию на рынке. Претенденты на .WEB рассчитывали если и не получить право управления доменом, то хотя бы серьезно пополнить свои бюджеты – будь домен выставлен на частный аукцион претендентов, каждая из проигравших сторон получила бы, ориентировочно, не менее 20 миллионов долларов компенсации. Однако NDC лишила их и этой возможности, отказавшись от проведения частного аукциона и доведя дело до аукциона ICANN, все средства от которого ушли в бюджет корпорации.

Это позволило заподозрить саму ICANN в заинтересованности именно в таком исходе дела. И компания Donuts, владелец крупнейшего портфолио новых доменов, решила оспорить судьбу .WEB и причитающихся компенсаций через суд. Но, похоже, и здесь потерпела неудачу. Согласно соглашению с ICANN, все регистратуры новых доменов берут на себя обязательство не подавать на корпорацию в суд. В Donuts, разумеется, знали об этом, но уповали на особенность законодательства штата Калифорния. Его законы позволяют считать недействительным договор о не обращении в суд, если такой договор позволяет одной из сторон уйти от ответственности за нарушение закона. Однако, как сообщает Domain Name Wire, судья Центрального округа штата Калифорния Перси Андерсон, рассмотрев дело, счел, что корпорация ICANN не нарушала законов, а потому договор о не обращении в суд должен оставаться в силе – и отклонил иск Donuts.

Источник: https://cctld.ru/ru/press_center/digest/detail.php?ID=11031